استخدم سمير صبري، إصبعه خلال الرد على سؤال دفاع المحامي الحقوقي خالد علي، حول الوقوف على قصد المتهم بأنه فعل فعلا فاضحا.
وسأل الدفاع صبري: “كيف وقفت على قصد المتهم من ارتكاب الواقعة واستهدافه مؤسسات بعينها؟”.
وأثناء رده أشار صبري بالإشارة، وهو ما أصر الدفاع على إثباته في المحكمة، واعتبرها تمت أكثر من مرة وطلب إحالتها للنيابة العامة للتحقيق فيها.
فيما رد سمير صبري بأنه كان يعيد الإشارة فقط وأن قصد المبلغ هو التحدي لأجهزة الدولة.
وكانت سمير صبري في شهادته، قد قال أنه يتصور أن الإشارة المتهم على خلفيتها خالد علي، كانت موجهة إلى أجهزة الدولة وكل من كل أن تيران وصنافير جزرا سعودية وليست مصرية.
واستكملت محكمة جنح الدقي، في جلستها المنعقدة اليوم، محاكمة المحامي الحقوقي خالد علي، في اتهامه بالفعل الفاضح في بلاغ سمير صبري ضده.
